Archive for the ‘Некои съображения’ Category

Идея за лесно справяне с корупцията

December 27th, 2016   

В момента борбата с корупцията е трудна поради съществуването на няколко основни проблема, които обаче имат лесно решение.

Основният проблем при борбата с корупцията е трудната и доказуемост, защото ако даващия и получаващия са си опекли работата както трябва е почти невъзможно да бъдат събрани достатъчно доказателства.

Основният проблем на събирането на доказателства би могъл да се реши много лесно ако беше възможно органите на реда да провеждат акции, в които да изкушават даден държавен чиновник, като му предлагат подкуп и той ако го приеме -- съд и затвор. В момента обаче това е невъзможно, защото е незаконно не само да се приема подкуп, а и да се предлага подкуп.

Решението е просто, трябва да се декриминализира предлагането на подкуп, така че да е законно да се провеждат акции по изкушаване. За целта трябва да се отнеми само една алинея от Наказателния кодекс, а именно чл. 225В, ал.2.

Как би протекла една такава акция:

Създава се примерно работна група, която да се бори с корупцията в КАТ. Подготвят маркирани банкноти по 5 -- 10 лева. Харесват си някой патрул, който е на дежурство и някой от групата минава покрай него с дребно нарушение, примерно непуснати фарове. Като ги спрат и се започне с театрото „Какво ще правим сега?“ просто им дава подкупа с маркираните банкноти и си тръгва. Веднага идва втора група, която ги арестува и маркираните банкноти се използват като доказателство в съда.

Същия подход лесно може да се приложи и към всякаква друга дребна и средна корупция, като например митничари, общински и държавни чиновници.

 

P.S. Това е "претоплен" вариант на стара публикация, но вече в по-изчистен вид и след като съм проверил законодателно как стоят нещата.

За програмисти: Как да оценяваме потенциалното ново работно място

October 14th, 2016   

Отдавна са отминали времената, когато човек е работел цял живот само за една фирма. В днешно време нещата са толкова динамични, особено в IT индустрията, че често се налага човек да сменява работата и съответно идва проблема с това как да преценим къде да продължим кариерата си.

В следващите редове ще изкажа "некои съображения", които са в резултат както на моя собствен опит, така и на опита на колеги.

 

Първо съвсем накратко по-важните фактори, които да се вземат предвид:

  1. Проекти, естество и метод на работа -- дали ще има добри проекти, от които да има какво да научите
  2. Офис локация и офис условия -- дали офисът създава условия за нормална и продуктивна работа
  3. Заплащане -- как и кога да си увеличим заплатата
  4. Колеги и атмосфера -- дали има нормални взаимоотношения
  5. Преки началници -- дали мениджърите са технически грамотни или са MBA тип меринджеи
  6. Дългосрочен ефект -- дали ще имате възможност да работите за фирмата дълго време и какъв ще е ефектът от това
  7. Възможности за кариера

 

Всеки човек придава различно значение на гореизброените фактори и затова не взимайте предвид реда в който са изброени.

 

По-подробно: (more…)

Аламинут ли?

August 14th, 2016   

monПреди няколко дни си се возих в рейса и до мен двама пича си говореха, като единия, очевидно 2-3 години по-голям, даваше съвети на по-малкия как да "забие" някаква мадама. Та общо взето процедурата започваше с:
"Значи, братле, трябва да подходиш много внимателската. Първо ѝ вземи фейсбука и ѝ поискай приятелство. Тя ще се направи на мноо важна и няма да ти го приеме веднага, ама като го приеме няма веднага да се мятяш, ами ще изчакаш 2-3 дни и ще ѝ лайкнеш някой по-готин шер и така още няколко пъти и след това ще коментираш нещо, ама гледай да не е някаква простотия, измисли нещо cool ама не прекалявай, нали братле? И после, ако ти лайкне коментара, 'начи има шанс и вече може да я зачатиш. "

Та се присетих за този откъс от "Аламинут" на Чудомир:

"Ами тъй ли правехме ние с младите момичета някога, а? Тъй ли се любехме? Хванеш се на хорото най-напред срещу нея, че я поглеждаш и стрелкаш с очи, че пъшкаш и най после се редиш да й намигнеш и тя я те видяла, я не. Чак след това ще се пресрамиш да се хванеш до нея, тя ще ти подаде кутрето си, ще извие глава на обратна страна, ще се зачервите и двамата, ще ви засъхнат езиците и нито ти ще можеш да речеш думица, нито тя. Сега Аламинут! "

Та си мисля:
1. Нищо ново под слънцето -- процедурата си е Процедура :–)
2. Май нещо се е превъртяля играта, 'щото нали, 'къв аламинут, кви пет лева -- на братлето ще му трябват поне две седмици само, за да стигне до "visual" и незнайно колко още докато влезе "within striking distance". А дали въобще ще му се отвори възможност за "shot" е съвсем отделна работа :-)
3. WTF man!?! Директния подход напоследък ми вършеше толкова добра работа, но времената май са се променили, пак ли ще трябва да се връщаме на тежките и бавни процедури :-)

"ДА" на референдума

October 23rd, 2015   

voteНакратко: ще гласувам с "ДА" на референдума за електронното гласуване. Препоръчвам на всеки загрижен за България да направи същото.

Малко по-подробно:

Бях един от хората, които изразяваха сериозни опасения, че от така нареченото електронно гласуване ще се облагодетелстват най-вече ДПС с техния контролиран вот, т.е. нямаше да им се налага да карат хората с автобуси, ами щяха да сложат по един-два компютъра на подбрани места и целият им "електорат" да се изреди на тях.

Реално погледнато обаче, тези опасения не са оправдани -- те така или иначе са си достигнали почти пълния максимум на мобилизация. Електронното гласуване най-много да им добави 2-3-4 процента по-висока активност. За сметка на това, би могло да се очаква "нормалните" хора също да повишат своята избирателна активност с размер, който надвишава този на повишението при ДПС, т.е. от цялата работа ще има положителен ефект.

Ще се въздържа да коментирам техническите аспекти на "електронното" гласуване -- там се изговориха и изписаха достатъчно глупости, а работата всъщност хич не е проста за реализация и определено мисля, че по темата трябва да се изказват само хора, които са наистина навътре в материята (за разлика от мен и 99,999999% от останалите хора (т.е. има няма 4-5 човека в цялата държава :-) )).

Не искам и да правя догатки за това колко точно ще се повиши избирателната активност при "нормалните" хора. Дори и да няма никакво повишение пак ще имаме възможността да гласуваме по-удобно. Дет' се вика -- по-зле от сегашното статукво няма как да стане, но виж, по-добре -- има много накъде :-)

 

 

Местни избори epic fail 2015

October 6th, 2015   

voteТотална издънка на РБ, ГЕРБ и БСП!

Реших да разгледам кандидатите за кметове и общински съветници на различните партии. Отварям сайтовете на Реформаторския блок, ГЕРБ и БСП -- по това, което се показва първоначално въобще не може да се разбере, че са в предизборна кампания и до изборите остават около 2 седмици. На ГЕРБ на сайта поне като скролнеш малко надолу и излизат някакви "акценти", които ако се зачете човек, може евентуално да разбере, че ще има избори. На нито един от сайтовете не успях да намеря в рамките на 5 минути къде по дяволите може да се видят кандидатите за кметове по общини пък било то и дори насипани накуп в един голям текстов файл. Не можеш никъде да видиш кой им е номера в съответните бюлетини… Все си мисля, че в период на преизборна кампания тези неща са най-важните и още с отварянето на сайта трябва да ти избодат очите…

За контраст: на сайта на ДПС си има огромен банер "Местни избори 2015". Цъкаш на него и отиваш на интерактивна карта, където може да избереш община и да видиш кандидатите им за кмет и общински съветници. Е, в интерес на истината и при тях не може да се видят номерата им в бюлетините…

Но да се върна на РБ, ГЕРБ и БСП. Абе, вие що за… …даже няма да си хабя псувните за вас…

Един съвет обаче: уволнете си целите PR отдели и шефовете на предизборните щабове. Има един израз "epic fail", едва ли сте го чували, защото явно живеете още в 19 век, но това вашето е точно това -- EPIC FAIL.

Кражбата на парите за пенсии

December 22nd, 2014   

Покрай кампанията "преместване" на парите на хората от частните пенсионни фондове в НОИ си мисля:

1. Леле, каква кампания по медиите организираха ЧПИ-тата, за да убеждават обществото, че е по-добре парите да стоят при тях. Защо не организират и такава кампания да покажат как са разпределени/инвестирани средствата от вноски, а не да трябва човек да рови с дни, за да види, че само около от ~30% от парите са "налични", другото е "изядено и изпито"?

2. Този "министър на финансите", Владислав Горанов, щом още от самото начало реши да си решава проблемите с бюджета по лесния начин, какво ли ни очаква по-натам? Или просто използва случая, използвайки тъповатата и неразбираща подкрепа на ГЕРБ, да сплаши ЧПИ, за да му "кихнат" и да му помогнат да си реши проблема с "докато аз стоя в парламента, връстниците ми направиха милиони".

 

Омраза@БГ

October 25th, 2014   

barkМного е модерно да се плюе по България -- как тук всичко е кочина, корупция, разсипия, неработещо и т.н. Всички имаме такива познати  и приятели, които с повод и без повод само да намерят слушател и ще изсипят змии и гущери. Поне за себе си съм стигнал до извода, че почти всички такива трол-мърморани казват тези неща основно, за да се опитат да се разграничат от всичките недъзи в държавата, един вид: "Вижте, аз не съм такъв! Аз нямам нищо общо с БГ и тези недостатъци! Аз съм различен и много по-добър! Аз съм пич!"

Дали наистина си по-различен, дали наистина си по-добър? Ако беше така нямаше ли преди да ливнеш кофата с лайна да се позамислиш за една секунда поне: каква е ползата от това да говоря така? В смисъл, наистина ли смяташ, че казваш нещо оригинално, нещо, което не го знаят и виждат всички? ОK, показваш проблемите, но най-малкото, НАЙ–МАЛКОТО -- предлагаш ли решение как да се оправят или поне подобрят нещата?

Вероятно всички сме имали случаи, в които да "нахраним" България и съм забелязал, че развитието минава през следните 3 етапа: (more…)

Следизборно

October 11th, 2014   

Ще прозвучи еретично на някои, но според мен ниската избирателна активност не е (голям) проблем. Как мислите, тези 50%, които не гласуват, щом не могат да преценят (поради липса на мотивация или мозъчен капацитет), че е правилно да се гласува, биха ли могли според вас да вземат осмислено решение за това за КОГО да гласуват, ако все пак по някакъв магически начин бъдат убедени/принудени да гласуват? Да, би се намалил делът на купените гласове, би се ограничило влиянието на ДПС, но на каква цена? Дали няма клиентелистки (и не по-малко вредни) партии с големи и скъпи кампании като ББЦ и Атака изведнъж да получат много по-голяма "подкрепа"?

ДПС за пореден път се доказаха като токсичен радиоактивен паразит -- за когото се залепят (в коалиция), облъчват го и го докарват, ако не до смърт, то поне до левкемия. Така стана със СДС, после НДСВ, сега БСП.

ББЦ и Атака доказаха, че възможно да има хора (5-6% от гласувалите), които да са толкова слабоумни, че да гласуват за тях и без да им плащат.

ГЕРБ/Борисов показаха, че са партията на пропуснатите 100% голови положения. Както при управлението си пропуснаха удобния и подходящ момент да изкарат България от блатото, сега пропуснаха да направят поне малко от малко смислена кампания и да спечелят изборите с пълно мнозинство.

БСП показа, че са в deadlock и че в момента са абсолютно неадекватни и не могат да защитят не само някакви социалистически идеи, ами дори и самите себе си от маргинализиране.

Реформаторския блок показа, че е механичен сбирщайн, колкото да успеят да се наместят в парламента. ДСБ показаха, че са си същите егоистично-нарцистични лумпени -- още при първите (more…)

Предизборно

October 2nd, 2014   

ЗамисУих се. Всеки пълнолетен гражданин има право на глас. Ако вземем за база всички граждани, 50% се водят интелигентни под средното, 50% се водят интелигентни над средното. Тези дето са под средното: те могат ли въобще да преценят за кого да гласуват, един вид: имат ли мозъчния капацитет да стигнат до някакъв смислен извод, да правят причинно-следствена връзка, да оценяват критично информацията и т.н? Всъщност, тези другите 50%, интелигентните, същия въпрос и по отношение на тях.

Едно наблюдение: това програмистите се имаме за много умни, обаче като съм говорил с колеги на политически теми и съм се втрещявал колко много от тях са си обикновени редови овци: било то защото (more…)

Какво е junior, standart, senior developer

June 14th, 2014   

juniorПокрай напускането на последната ми работа (Булпрос) и съответното отразяване в linkedin веднага започнаха да ми пишат различни headhunter-и с най-разнообразни оферти. Като казвам "най-разнообразни" имам предвид не само, че бяха свързани с позиции, които нямат нищо общо с опита ми, ами и такива, които бяха с най-разнообразни изисквания по отношение на senior-ството. Прави ми (отвратително) впечатление, че май има най-различни виждания за това какво означават "понятията"  junior / standart / senior developer / solution architect и затова ще се опитам да "стандартизирам" нещата, излагайки чисто личното си мнение по въпроса.

  1. Proto-junior -- can't do shit
  2. Junior -- не може да работи самостоятелно (успява да свърши някоя по-проста задача, но някой трябва да му я дефинира точно, след това да го наглежда, докато я прави и накрая резултатът да бъде проверен внимателно)
  3. Standart / medium -- може да работи самостоятелно, но не може да хване цял проект (освен ако не е относително прост) и да го направи от началото до края (поне не и в приемлив срок и с приемливо качество).
  4. Senior -- може да хване проект от самото начало и да го доведе до успешен край.
  5. Solution architect -- senior, който вече е на повечко години, за да дере лично много код и в същото време е натрупал доста опит в областта, който му помага да прецени рано (т.е. навреме) кое би проработило като решение и кое не.

Вие как смятате, съвпадат ли горните дефиниции с вашето виждане за понятията?

 

P.S. Живот и здраве, като ми остане време ще се опитам да продължа темата и да по((на)дървено)философствам и за други developer-ско-екзистенциални :-) въпроси като: (more…)