Тия дни четох по пресата как в цяла Европа населението застарявало и как примерно Германия и Франция искали да вдигат пенсионната възраст, за да имало кой да бачка. Явно не само в България има държавни чиновници, които страдат от остра липса на сиво вещество. Проблемът, че няма кой да бачка и ще рухне пенсионната система не може да се реши като се поставя каруцата пред коня. Не с увеличаване на пенсионната възраст трябва да се търси решение, а с повишаване на раждаемостта.
Ето го моето предложение за решение:
- хора без деца или с по 1 дете се пенсионират на 65;
- родители на 2 деца - на 63;
- родители на 3 и повече деца - на 59.
Така ще се получат следните ефекти:
- колкото повече деца имаш, толкова по-рано ще се пенсионираш и ще си гледаш рахата на старини, а не да се бъхтиш като идиот безсмислено или да крепиш някоя службица, само и само да избуташ до пенсийка, треперейки да не те уволнят. Ако на човек му се работи и след пенсиониране - никой не го спира.
- финансово се обезщетяват родителите на повече деца - отглеждането да дете е скъпо. Това, което си похарчил за него, после ти се връща - ако имаш три деца се пенсионираш на 59, ако нямаш нито едно - на 65. 65 - 59 = 6 години. Дори при сегашните мизерни пенсии: 6 * 12 месеца * 200 лева (примерно) = 14400. Положението занапред ще се подобрява, заплатите ще се вдигат, пенсиите също и може да се направи и друга сметка. Ако сега си на 25 и направиш 3 деца до 30 години, ще се пенсионираш след 29 години. След 29 години в следствие на подобряването на икономическата ситуация (приемаме, че ще е така) ще взимаш да речем 600 лева пенсия (само за примера, приемаме, че няма инфлация. Ако я отчетем и нея може да приемем някаква по-висока сума, но само ще усложнят нещата). Получава се 6 * 12 * 600 = 43 200. Тези 43 200 лева се явяват стимула да имаш 3 деца. Може да се помисли и за премахване на сегашните детски надбавки - смешни са и са реален стимул само за циганите, които пък са го превърнали в бизнес - правят чавета, заради детските. Никой българин няма да направи 5-6 деца заради 60 лева на дете. Отделно: сравнете 43200 приход със сегашните детски надбавки.
- вследствие на повишената раждаемост се намалява средната възраст на населението, увеличава се трудоспособното население и от данъците върху заплатите на прирастта на работната ръка се плащат пенсиите на по-ранно пенсионираните. По-просто казано - ако имате три деца, 6-те години разлика в пенсионирането, вашата пенсия ще идва от данъците върху заплатите на децата ви. Звучи кофти на пръв поглед, но дори и при действащата сега система на пенсиониране пенсиите ви ще идват пак от данъците върху заплатите на децата ви.
Някои забележки:
- Системата е само с 3 степени и трябва да стимулира само до три деца, защото : а) трудно е да се отгледат повече от 3 деца от 2-ма родители в забързаното ни време (което ще става и по-забързано); и едновременно с това: б) не се стимулира размножаването на малцинствата, които обикновено не се спират след 3-тото (ограничението до три деца даже може да има положителен ефект за намаляване на тяхната раждаемост).
- не се допускат изключения от системата - ако някой не може да има деца по биологични причини - лошо, но ще си бачка до 65. Като утешение - предполага се, че като не му се е налагало да отглежда деца е имал свободно време, за да си гледа кефа както намери за добре.
Едно доста спорно допълнение към получените ефекти:
- повишава се мотивацията на високоплатените служители да обръщат повече внимание на развитието на семейството си, отколкото на кариерата. Нерядко, млади семейства от интелигентни хора се ограничават само до едно дете, защото повече деца ще им пречат на кариерата. При новата система за тях се получава следната сметка: сега взимат по-висока заплата, следователно плащат по-голяма сума за пенсионни фондове, следователно ще вземат по-голяма пенсия, т.е. имаме примерно: 6 * 12 * 1000: 72000 лева за мотивация да имат 3 деца (на родител). Ако приемем, че хората с високи заплати това са по-интелигентни, по-големи професионалисти или просто по-работяги то излиза, че ще се подобри качеството на нацията, защото повишението на раждаемостта при тях ще е по-високо спрямо началния момент (въвеждането на пенсионната реформа) съотнесено към другите групи в обществото. Това е така, защото при тях раждаемостта е по-ниска към момента. Пример:
Сега:
група 1. “Кариеристи” - средна раждаемост 1.1
група 2. Други - средна раждаемост 1.5
Ако приемем, че след въвеждане на реформата група 1 има по висока раждаемост, защото имат по-голям стимул:
група 1: “Кариеристи” - средна раждаемост 2.2
група 2: Други - средна раждаемост 2.2
Резултатът е, че съотношението между двете групи ще се запазва, а няма да се “влошава” както досега (сега колкото повече деца се раждат, толкова обществото като цяло става по-тъпо и по-мързеливо (е те това е спорният момент в тази точка :-))).
Всъщност тази идеята за пенсионната реформа ми дойде, докато обмислях една друга идея: да има скала за данък общ доход спрямо броя на децата (но тъй като ДОД го направиха “само” 10%, ми се струваше, че трудно с него може да се мотивира.).
Примерна скала:
- хора без деца или с по едно дете - 10% ДОД
- родители на 2 деца - 9%
- родители на 3 и повече деца - 6%
Една сметка:
Двамата родители взимат по 1000 лева.
2 * 1000 * 12 = 24000 годишен приход.
минуст 4% (10 - 6) = 960 лева, т.е. за всяка година докато работят “спестяват” от данъци 960 лева или за 30 години = 28 800 лева (ако заплатите не нарастват, но те ще нарастват). С нарастването на заплатите, мисля, че спокойно “спестеното” за 30 години може да го сложим поне 50 000.
Ако се комбинират двете скали (пенсионна и ДОД) при двама родители със заплати по 1000 лева, ако имат 3 деца то ще се получи:
2 * 72000 (двама родители * приход от по-ранно пенсиониране) + 50 000 (горната сметка) = 194 000 лева. Или това са 96 хиляди евро. Колкото един 4 стаен апартамент, където да си гледат голямата челяд.
Забележка: сметките ги правя най-грубо и без да отчитам много (повечето) фактори. Идеята е да служат за илюстрация, а не за докторат по икономика или финанси.
Напоследък ми прави силно впечатление с какъв интензитет се рекламират всякакви лекарствени препарати и “хранителни добавки”. Независимо дали човек е седнал пред телевизора или монитора бива засипан с предложения за всякакви илачи. Отдавна се каня да коментирам темата, но все ме домързяваше, защото всъщност нямах какво да кажа повече от това да напсувам фармацефтичната и рекламна индустрия. Наскоро обаче се насложиха две случки, които заслужават коментар. Първата включва двама пича, яки като бичмета, класически химически говеда. Втората е за две разкошни девойки с къси полички, да му изтекат лигите на човек.
Наскоро с един приятел коментирахме по ICQ (ай сиктир ю), че нещо нещата май отиват на зле и може би пак не уцелихме момента да ставаме freelancer-и. Повод бяха големия напоследък брой статии, че щатите били на ръба на (или направо изпаднали в) рецесия, инглезите и те затъват покрай бившата си колония, на която сега те са колония, EU-то си забавя разтежа, петрола мина $100, златото $1000, нашата борса си е червена в последните 2 месеца и т.н.
Вчера един приятел ми прати линк, за да си изтегля един филм, като ми каза, че ще се шашна като видя какво има в него.
Днес обикалях по магазините за подаръци. Набързо накупих разни неща за семейството - при нас традицията е подаръците да са малки и практични, така че не беше проблем да намеря подходящи. Направи ми впечатление, че дори и в понеделник сутрин магазините бяха пълни с народ, който пазаруваше като луд послучай коледа. Имаше млади семейства, които се препираха какво да купят на близките си: “Неее, няма да им вземаме система за домашно кино, те миналата година ни подариха само кафе-машина и то евтина.”; “Дай да им вземем нещо по-обемисто, но по-евтино”; “Не можем да се излагаме само с един подарък. Дай да им вземем и от тия уискита в кутия с две чаши и после ще отидем и до Метро да потърсим нещо и там.”. Подобни реплики се чуваха от всички страни.
Бях легнал, но нещо не можах да заспя. Станах и си направих един сандвич. Нямаше никакво безалкохолно и се чудех какво да пия. Сетих се, че може да има някой компот и за щастие открих един от дюли.
